Si je ne pouvais acheter qu’un seul hydratant teinté


Bienvenue dans le Si je ne pouvais en acheter qu’un série, dans laquelle je me donne un mal de tête pendant une semaine en essayant de décider de mon produit de beauté préféré dans une catégorie donnée. Je vous en prie lire la clause de non-responsabilité sur le premier post si vous avez le moindre doute sur le fonctionnement de ce défi de beauté incroyablement important et (potentiellement) historiquement important.

La catégorie donnée cette fois est celle des « hydratants teintés » : une catégorie délicate à certains égards, car c’est un terme si largement utilisé. Où tracez-vous la ligne? Quand est-ce qu’une crème hydratante teintée n’est plus une crème hydratante teintée ? Quand la couvrance devient si opaque qu’elle devient en gros un fond de teint ? (La crème CC d’IT Cosmetics me vient à l’esprit.) Ou lorsque le niveau de pigment est si bas qu’il donne juste le moindre soupçon de chaleur et d’éclat à la peau ? (Je les ai rangés dans la catégorie « rehausseur de teint ».)

Pour moi, une crème hydratante teintée, c’est juste cela : un produit que vous pouvez appliquer comme une crème pour le visage, de manière raisonnablement aléatoire, sans vraiment besoin d’un pinceau ou d’une éponge applicatrice et qui donne suffisamment de couvrance et de couleur pour vous faire moins ressembler à un vieux panais. J’aime une crème hydratante teintée pour être une crème hydratante – elle doit être aussi pulpeuse et avoir l’air aussi rosée que ma crème pour le visage – et j’aime qu’elle donne un vrai éclat à la peau mais en meilleur. La couverture doit être relativement complète – suffisamment pour uniformiser le teint et atténuer légèrement les cernes et les rougeurs. Je ne m’attends pas à des miracles de couvrance d’une crème hydratante teintée – il s’agit plutôt d’un fini frais et éclatant – mais je m’attends à avoir l’air beaucoup, beaucoup mieux qu’avant de l’appliquer.

Alors, lequel achèterais-je si je ne pouvais en acheter qu’un pour le reste de ma vie ? Quand je pense aux favoris cultes au fil des ans – le Laura Mercier et le Bare Minerals Complexion Rescue, pour n’en nommer que quelques-uns – il y a un produit qui se démarque très certainement de la foule et c’est le Hydratant teinté Pure Radiant de NARS*.

Cette base de visage brillante et hydratante est l’étalon-or des crèmes hydratantes teintées; c’est une perfection de base éclatante et fraîche. Extrêmement hydratante, ma peau est aussi hydratée à la fin de la journée qu’elle l’était lorsque j’ai appliqué la teinte pour la première fois.

En termes de couvrance, je dirais que cela équivaut à un fond de teint à couvrance légère à moyenne, quelque part dans le domaine Even Better Glow de Clinique. Mais avec encore plus d’éclat. Il fait bien sur les rougeurs sur les côtés du nez, il fait un début courageux sur les cernes et il donne une uniformité globale à la peau. Cela ne masque pas, pas tout à fait, mais la couverture est suffisante pour distraire. Et vous pouvez toujours dépasser les zones dangereuses avec un correcteur léger. (Je trouve qu’un anti-cernes très lourd et opaque semble étrange sur une base de visage transparente.)

Acheter la crème hydratante teintée NARS*

Il y a un écran solaire à large spectre dans cette formule, SPF30, ce qui est un bonus les jours où je suis juste en train de faire la course à l’école sans être particulièrement en plein air. (Je ne me fierais jamais uniquement au SPF du maquillage pour être au soleil, principalement parce que j’applique rarement suffisamment de produit pour atteindre le niveau de protection indiqué, mais aussi parce que c’est pénible de réappliquer.)

Lisez ma critique originale de la crème hydratante teintée Pure Radiance de NARS, écrite en 2012 !

Seize nuances, le plus beau parfum (ce parfum n’a pas d’importance dans une base pour le visage, mais curieusement, cela ajoute considérablement à l’expérience d’application pour moi !) Si je eu pour gratter le canon défectueux pour trouver quelque chose qui ne va pas, je dirais probablement que les personnes à la peau grasse voudront peut-être s’éloigner légèrement. Pas à cause de la texture riche – la formule est en fait sans huile, ce qui me stupéfie car elle a tout l’effet dodu d’une huile de luxe ! – mais parce que la finition est si brillante et brillante. Ce n’est jamais aussi confortable, avoir de la brillance en plus de la brillance et pendant ma semaine de PMT, j’ai tendance à éviter les crèmes hydratantes teintées pour cette raison même.

Mais c’est tout – une minuscule mise en garde. Tous les autres, assommez-vous. Vous pouvez trouver l’hydratant teinté NARS Pure Radiance pour 33 £ chez Space NK ici* et aussi à Beauté culte*, RegardezFantastique* et Selfridges*.

J’utilise la teinte “Groenland”, qui je pense est une nouvelle teinte, mais précédemment utilisée “Alaska”. Si vous avez besoin d’aide pour trouver votre teinte sans aller en magasin, alors le site Web Recherche.com est assez précis et brillant pour déterminer votre teinte dans à peu près n’importe quelle base de visage actuellement en production.

La liste des tricheurs

Parce que je ne pouvais pas prendre cette décision « une chose » sans en nommer d’autres :

Pour ceux qui veulent une couverture similaire mais moins sur le outré un front brillant et des résidus dodus, essayez l’hydratant teinté de Laura Mercier – l’un des produits originaux de cette catégorie, sinon le produit original. Il sèche pour une finition plus maniable si vous n’aimez pas trop de rosée – trouvez-le chez SpaceNK ici*, 36 £.

Pour moins de couvrance mais une sensation plus fraîche et plus légère, le gel-crème Bare Minerals Complexion Rescue est imbattable. La base ultime pour « slap it on », elle se décline en 20 teintes et a un éclat subtil et sain. Trouvez-le chez Cult Beauty ici* – c’est 30 £.

Pour une couvrance similaire, un peu moins de rosée mais une sorte d’éclat éthéré, éclairé de l’intérieur puis essayez Trinny De-Stress Serum, j’utilise la teinte “Claire” mais je pense que je pourrais m’en tirer avec une teinte plus foncée pour l’été. C’est 39£ ici*.

POLITIQUE DE DIVULGATION. Articles publiés après le 24 janvier 2019 : si l’article contient des articles offerts ou des liens d’affiliation, cela est clairement indiqué sous le titre. Les messages publiés avant cela auront une divulgation dans le corps du message, puis un astérisque * marquant tous les liens d’affiliation. Si le contenu est une annonce payante, il est marqué comme une annonce dans le titre. Pour plus d’informations sur la divulgation, veuillez lire ici.